03 octobre 2008

Voter utile VI

Le 5 octobre j'y serai.

Pour la protection de l'environnement :
Le gouvernement conservateur a renié les engagements du protocole de Kyoto pourtant ratifié par le Canada. Il subventionne l’exploitation des sables bitumineux de l’Alberta et ses politiques contribuent à augmenter… les gaz à effet de serre! Il ne fait rien en faveur du développement des énergies renouvelables et des programmes d’économie d’énergie.

Tous sauf les conservateur : Greenpeace Canada et le Sierra Club

Pour les droits des femmes :
Le budget de condition féminine Canada a été réduit de 43% et le Programme de promotion de la femme (PPF) ne financera plus la recherche ni la défense des droits des femmes. Et, très grave... le projet de loi C-484 (mis sur la glace …pendant la période électorale) accorde un statut juridique au foetus, ce qui ouvre la porte à une recriminalisation de l’avortement.

Non aux politiques conservatrices : Fédération des femmes du Québec

Pour la culture :
Le gouvernement a profité des vacances estivales pour effectuer en catimini des coupures dans une série de programmes de subvention à la culture. Pourtant ces programmes ont prouvé leur efficacité (les rapports de gestion de ces programmes ne font pas état de gaspillage) et leur capacité de faire rayonner les artistes ici et à l’étranger. Tout cela sous prétexte que les artistes seraient des enfants gâtés, alors que la plupart d’entre eux vivent avec moins de 25 000$ par année ou… parce que leurs créations choquent les esprits bigots !

Pour les droits humains et les libertés :

Le gouvernement conservateur refusede protéger les ressortissants canadiens à l’étranger contre la peine de mort. Il laisse Omar Khadr, un enfant-soldat, croupir à Guantanamo. Il se plie servilement aux orientations des États-Unis en matière de sécurité. Il renvoie vers la torture, maintient les certificats de sécurité et les procès inéquitables où la preuve demeure secrète, au nom de la sécurité nationale. Il veut intensifier la coopération policière avec les USA et le Mexique dans le cadre de l’ALÉNA. Il a aboli le programme de contestation judiciaire empêchant ainsi les minorités de faire valoir leurs droits. Il cherche à durcir les peines d’emprisonnement pour les jeunes contrevenants.

Dimanche, 5 octobre 2008
Rendez-vous à 12 h 30
Square Dorchester (métro Peel) Montréal
(angle rue Peel et boulevard René-Lévesque)

Commentaires

Je sais d'expérience (à cause de la présidentielle française de 2007) que des slogans "tous sauf les conservateurs" ne mène à rien ... surtout dans le cadre d'un scrutin majoritaire à un tour où si 70 % des électeurs se dispersent sur quatre partis d'opposition ce sont les 30 % qui choisissent le parti du gouvernement qui l'emportent.
Le malheur pour le Canada c'est que Stéphane Dion n'offre pas une alternative crédible à Stephen Harper qui en reconnaissant que "Le Québec forme une nation dans un Canada uni" semble de plus avoir convaincu une partie des québecois de l'inutilité du vote bloquiste.

Ecrit par : Stéphane | 04 octobre 2008

Tous les sondages prédisent que le prochain gouvernement sera conservateur. C'est presque inévitable. L'enjeu est de savoir quel sera sa force. S'il est majoritaire ou minoritaire. Que le vote soit divisé n'y changera rien. Les conservateurs prendront le pouvoir. Ils faut leur faire savoir qu'ils n'auront pas les mains totalement libres.

Quant au Bloc, il a prouvé depuis sa création, sa nécessité, avec ou sans souveraineté. Il représente les valeurs québécoises à Ottawa est c'est un rôle essentiel.

La reconnaissance du Québec par Harper est vide de sens. Aucun québécois n'est dupe. Les québécois qui voteront conservateur le feront par peur. Les crises économiques qui éclatent un peu partout dans le monde ouvre la voie à une montée de la droite.

Ecrit par : Pierre-Yves | 04 octobre 2008

Tu dis que le Bloc Québécois représente les valeurs québécoises à Ottawa et que c'est un rôle essentiel. Je veux bien le croire à cela près que je ne saisis pas très bien ce que sont ces valeurs. Que le Bloc soit le meilleur défenseur des interêts du Québec à la chambre des communes canadienne cela je peux le concevoir mais pour les valeurs du Québec j'ai besoin d'une explication.

Ecrit par : Stéphane | 05 octobre 2008

Importance de la sauvegarde du français :
Nous parlons français dans un continent anglophone et nous sommes conscients de la fragilité de cette réalité. Les canadiens anglais n'y accordent aucune importance. Il suffit de passer la frontière Québec/Ontario et de marcher quelques mètres pour s'en rendre compte.

Solidarité :
Nous avons été les premiers à créer un système de santé accessible universellement. Le Canada a suivi, mais les pressions sont fortes dans l'Ouest pour aller vers la privatisation du système de santé (à l'américaine).

Environnement, égalité hommes/femmes, droits des gais, importance de la réhabilitation des délinquants, paix dans le monde :
En matière d'environnement, de droits des femmes, de délinquances juvéniles, de prévention du VIH, nous partageons le point de vue progressiste de la Colombie Britannique, mais le reste du Canada est rétrograde. Le Canada ne respecte toujours pas Kyoto, (Le Québec développe les énergies vertes : hydro-électricité, éolien) il durcit ses loi envers les jeunes contrevenants (mineurs ayant commis des crimes, alors que tous les intervenants au Québec prônent la réhabilitation). Il est contre l'avortement, contre le mariage gai, pour la guerre en Irak. (Le Québec est à l'opposé de ces positions)

Je ne suis pas la meilleure personne pour répondre à ces questions, mais le fossé me semble énorme entre nos valeurs. Et historiquement, le Bloc a joué un rôle particulièrement utile en faisant contrepoids aux parti Conservateur et à la droite en général.

(C'est comme si je disais qu'il n'y a pas de différence entre les valeurs des Français et celles des Britanniques ou des Allemand, après tout, vous êtes tous européen.)

Ecrit par : Pierre-Yves | 05 octobre 2008

Ecrire un commentaire